AREsp 2739724 - ACORDAO
A jurisprudência do STJ veda a interposição simultânea de dois recursos pela mesma parte contra o mesmo ato judicial, em razão do princípio da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa, de modo que o segundo agravo interno não deve ser conhecido.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Agravado: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
parte agravada
Agravado
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 possibilidade de interposição simultânea de dois agravos internos pela mesma parte contra a mesma decisão
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 115/STJ quanto à irregularidade na data da procuração
Ratio Decidendi
A jurisprudência do STJ veda a interposição simultânea de dois recursos pela mesma parte contra o mesmo ato judicial, em razão do princípio da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa, de modo que o segundo agravo interno não deve ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment