AREsp 2699774 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão agravada (notadamente ausência de prequestionamento e de afronta ao art. 1.022 do CPC), em desatenção ao art. 1.021, §1º do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ, e porque a alegada impugnação posterior configuraria inovação recursal atingida pela preclusão consumativa.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Decisão Colegiada (primeira Turma) Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021 §1º Cpc/2015, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa, Impugnação Da Decisão De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA BAHIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Decisão Colegiada (primeira Turma) Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, §1º do CPC/2015
- 3 Caráter vedado da inovação recursal na fase do agravo interno por preclusão consumativa
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão agravada (notadamente ausência de prequestionamento e de afronta ao art. 1.022 do CPC), em desatenção ao art. 1.021, §1º do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ, e porque a alegada impugnação posterior configuraria inovação recursal atingida pela preclusão consumativa.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment