AREsp 2771242 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado concretamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7 do STJ), e tendo em vista o dever de dialeticidade recursal (arts. 932 III e 1.021 CPC/2015) e a Súmula 182 do STJ, o agravo interno não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: NEOENERGIA DISTRIBUICAO BRASILIA S.A.; Agravado: Presidência desta Corte Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (20/02/2025 a 26/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Concreta, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEOENERGIA DISTRIBUICAO BRASILIA S.A.
Agravante
Presidência desta Corte Superior
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (20/02/2025 a 26/02/2025)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação concreta dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182 do STJ em agravo interno que não ataca especificamente os fundamentos
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ como fundamento de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado concretamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7 do STJ), e tendo em vista o dever de dialeticidade recursal (arts. 932 III e 1.021 CPC/2015) e a Súmula 182 do STJ, o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment