REsp 2037026 - ACORDAO
Alegada omissão ou falta de fundamentação não foi demonstrada, pois o acórdão recorrido enfrentou os pontos essenciais da controvérsia; quanto ao mérito, o Tribunal de Justiça do Paraná concluiu pela responsabilidade civil da SANEPAR pela emissão de maus odores e poluição do Rio Palmital e pelo dano moral, e a reforma dessa conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ, razão por que se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANA SANEPAR; Agravado: Raisa de Souza Torres
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Segunda Turma (agravo Interno Negado)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Responsabilidade Civil, Poluição Atmosférica, Dano Moral, Nexo De Causalidade, Súmula 7/stj, Art. 489 CPC, Art. 1.022 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANA SANEPAR
Agravante
Raisa de Souza Torres
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Segunda Turma (agravo Interno Negado)
Legal Issues
- 1 alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 responsabilidade civil por emissão de maus odores por estação de tratamento de esgoto
Ratio Decidendi
Alegada omissão ou falta de fundamentação não foi demonstrada, pois o acórdão recorrido enfrentou os pontos essenciais da controvérsia; quanto ao mérito, o Tribunal de Justiça do Paraná concluiu pela responsabilidade civil da SANEPAR pela emissão de maus odores e poluição do Rio Palmital e pelo dano moral, e a reforma dessa conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ, razão por que se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment