AREsp 2709257 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque os recorrentes não impugnaram de forma específica e minuciosa os dois fundamentos autônomos da decisão monocrática (ausência de ofensa aos dispositivos do CPC e obstáculo da Súmula 211/STJ quanto ao prequestionamento), em violação ao princípio da dialeticidade, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, com aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: VALID SOLUÇÕES S/A; Agravante: COELHO & BARROS SOCIEDADE DE ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 182/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALID SOLUÇÕES S/A
Agravante
COELHO & BARROS SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 descumprimento do princípio da dialeticidade recursal
- 3 prequestionamento ficto e ausência de omissão no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque os recorrentes não impugnaram de forma específica e minuciosa os dois fundamentos autônomos da decisão monocrática (ausência de ofensa aos dispositivos do CPC e obstáculo da Súmula 211/STJ quanto ao prequestionamento), em violação ao princípio da dialeticidade, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, com aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Decisão por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment