AREsp 2622450 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à conformidade do acórdão recorrido com a jurisprudência desta Corte, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ, sendo indispensável a observância do princípio da dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão (sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 211 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão (sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada
- 2 aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 aplicação da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à conformidade do acórdão recorrido com a jurisprudência desta Corte, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ, sendo indispensável a observância do princípio da dialeticidade recursal.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment