AREsp 2745819 - ACORDAO

AREsp 2745819 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ), descumprindo o art. 932, III, do CPC, de modo que não se evidenciou inadequação das razões invocadas na decisão agravada, devendo esta ser mantida em seus próprios termos.

Parties
Agravante: UNIMED DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Art. 932, III, Do CPC, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicação do art. 932, III, do CPC
  3. 3 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ), descumprindo o art. 932, III, do CPC, de modo que não se evidenciou inadequação das razões invocadas na decisão agravada, devendo esta ser mantida em seus próprios termos.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica