AREsp 2560840 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial foi interposto somente pela alínea 'c' do art. 105 da CF sem indicar, de forma clara e precisa, qual dispositivo de lei federal teria sido interpretado de forma divergente, impedindo o conhecimento do recurso em razão da aplicação da Súmula n. 284/STF e da jurisprudência que exige a demonstração analítica do dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: MECQUIM ENGENHARIA AMBIENTAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Interno Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MECQUIM ENGENHARIA AMBIENTAL LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Interno Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 ausência de indicação do dispositivo de lei federal objeto de divergência
- 2 aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 requisitos processuais para demonstração de divergência jurisprudencial (art. 1.029, §1º, CPC/2015 e art. 255, §§1º e 2º, RISTJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial foi interposto somente pela alínea 'c' do art. 105 da CF sem indicar, de forma clara e precisa, qual dispositivo de lei federal teria sido interpretado de forma divergente, impedindo o conhecimento do recurso em razão da aplicação da Súmula n. 284/STF e da jurisprudência que exige a demonstração analítica do dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 284/STF
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment