AREsp 2763591 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão do tribunal de origem sobre suficiência de provas e abusividade da taxa de juros exigiria reexame de fatos, provas e interpretação contratual, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o acórdão de origem fundamentou adequadamente a conclusão sobre abusividade e não se verificou cerceamento de defesa.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido; mantida decisão que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Cerceamento De Defesa, Abusividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 ocorreu cerceamento de defesa?
- 2 os juros remuneratórios pactuados são abusivos?
- 3 admissibilidade do reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão do tribunal de origem sobre suficiência de provas e abusividade da taxa de juros exigiria reexame de fatos, provas e interpretação contratual, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o acórdão de origem fundamentou adequadamente a conclusão sobre abusividade e não se verificou cerceamento de defesa.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; mantida decisão que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment