AREsp 2696302 - ACORDAO

AREsp 2696302 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não atacou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada que não admitiu o recurso especial, sendo aplicáveis o art. 932, inciso III, do CPC/2015 e a Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: JOSE FRANCISCO VITORINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual, Segunda Turma)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Art. 932, III, Cpc/2015
Processo Civil Previdenciário Agravo Interno Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 283/stf Súmula 284/stf Art. 932, Iii, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE FRANCISCO VITORINO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual, Segunda Turma)

Legal Issues

  1. 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial na origem
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ ao agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não atacou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada que não admitiu o recurso especial, sendo aplicáveis o art. 932, inciso III, do CPC/2015 e a Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno