AREsp 2774721 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, e em razão do óbice previsto na Súmula 182/STJ; dispensou-se, contudo, a aplicação da multa recursal por não se verificar, no momento, intuito meramente protelatório.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo Interno, Submetida a Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno não conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021, §1º Do Cpc/15, Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo Interno, Submetida a Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática (art. 1.021, §1º, CPC/15)
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo
- 3 Alegação do agravante sobre não incidência da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, e em razão do óbice previsto na Súmula 182/STJ; dispensou-se, contudo, a aplicação da multa recursal por não se verificar, no momento, intuito meramente protelatório.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixar de aplicar, neste momento, a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15, com advertência sobre aplicação futura em caso de atos protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment