AREsp 2684809 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não cumpriu o ônus de impugnar de forma específica e eficaz todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015, e em razão da incidência das Súmulas 283/STF e 7/STJ que impedem o conhecimento quando seria necessário reexame fático-probatório ou não há impugnação particularizada.
- Parties
- Agravante: DEPARTAMENTO DE EDIFICAÇÕES E ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DE MINAS GERAIS - DER- MG; Agravado: Presidência desta Corte de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025 (julgamento Pela Primeira Turma)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica, Preclusão, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO DE EDIFICAÇÕES E ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DE MINAS GERAIS - DER- MG
Agravante
Presidência desta Corte de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025 (julgamento Pela Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 283 do STF e 7 do STJ como óbices ao conhecimento do recurso
- 3 Vedação ao reexame do conteúdo fático-probatório na via extraordinária quando não impugnado de forma específica
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não cumpriu o ônus de impugnar de forma específica e eficaz todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015, e em razão da incidência das Súmulas 283/STF e 7/STJ que impedem o conhecimento quando seria necessário reexame fático-probatório ou não há impugnação particularizada.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Deixa de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment