AREsp 2688204 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/2015; Súmula 182/STJ), e o acolhimento das suas alegações exigiria reexame do conjunto fático‑probatório e a apreciação de tese não suscitada no recurso especial, providências vedadas nesta Corte (Súmula 7/STJ e vedação à inovação recursal).
- Parties
- Autora: Autora; Parte: Distrito Federal; Parte: TERRACAP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inovação Recursal, Cerceamento De Defesa, Usucapião, Honorários Periciais, Princípio Da Congruência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autora
Autora
Distrito Federal
Parte
TERRACAP
Parte
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/2015)
- 2 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 inovação recursal/configuração de nova tese suscitada tardiamente (art. 329, II, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/2015; Súmula 182/STJ), e o acolhimento das suas alegações exigiria reexame do conjunto fático‑probatório e a apreciação de tese não suscitada no recurso especial, providências vedadas nesta Corte (Súmula 7/STJ e vedação à inovação recursal).
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de majorar os honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment