AREsp 2764314 - ACORDAO

AREsp 2764314 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), violando o art. 932, III, do CPC/2015 e atraindo a Súmula 182/STJ; assim, mantém-se a decisão da Presidência do STJ, inclusive quanto à majoração dos honorários quando aplicável.

Parties
Agravante: ROSELI MARIA DE SOUZA SIQUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROSELI MARIA DE SOUZA SIQUEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência das Súmulas 7, 83 e 182 do STJ
  3. 3 Fundamentação necessária para afastar aplicação de súmulas (demonstração de precedentes contemporâneos ou supervenientes)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), violando o art. 932, III, do CPC/2015 e atraindo a Súmula 182/STJ; assim, mantém-se a decisão da Presidência do STJ, inclusive quanto à majoração dos honorários quando aplicável.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial