AREsp 2616696 - ACORDAO

AREsp 2616696 - ACORDAO

O agravo interno não foi provido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência do art. 932, III, CPC/2015) e não juntou precedentes contemporâneos que comprovassem orientação jurisprudencial diversa, sendo alegações genéricas insuficientes para superar o óbice de inadmissibilidade (Súmula 83/STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025, Julgamento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025, Julgamento Do Agravo Interno

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada impede o conhecimento do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi provido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência do art. 932, III, CPC/2015) e não juntou precedentes contemporâneos que comprovassem orientação jurisprudencial diversa, sendo alegações genéricas insuficientes para superar o óbice de inadmissibilidade (Súmula 83/STJ).

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Agravo interno não provido.
  • Nego provimento ao agravo interno.