AREsp 2803405 - ACORDAO

AREsp 2803405 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial, em especial não demonstrou que a questão relativa à regularidade do acordo verbal poderia ser decidida sem revolvimento de fatos e provas, conforme entendimento pacífico do STJ.

Parties
Autora: SHASKYA EVELLYNE SILVA DE MENEZES; Réu / Agravante: JOSE NEWTON FREITAS FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Ação De Cobrança, Indenização Por Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SHASKYA EVELLYNE SILVA DE MENEZES

Autora

JOSE NEWTON FREITAS FILHO

Réu / Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reconhecimento da regularidade de acordo verbal
  3. 3 Necessidade de demonstrar que a solução da controvérsia independe de reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial, em especial não demonstrou que a questão relativa à regularidade do acordo verbal poderia ser decidida sem revolvimento de fatos e provas, conforme entendimento pacífico do STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.