AREsp 2930063 - ACORDAO

AREsp 2930063 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ em relação à alegação de culpa exclusiva da vítima e ausência de prequestionamento quanto ao art. 292, V, do CPC), sendo pacífico o entendimento desta Corte de que a falta de impugnação específica impede o conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Autor: THAIS PEREIRA CARDOSO; Autor: ALBERTINA PEREIRA CARDOSO; Autor: MIGUEL OSCAR CARDOSO; Autor: THIAGO PEREIRA CARDOSO; Réu: LEANDRO ARLEU DA CRUZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Terceira Turma Negando Provimento Ao Agravo Interno)
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Indenizatória, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Art. 292, V, Do CPC, Súmulas 282 E 356 Do STF, Súmula 182/stj
Processual Civil Direito Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Ação Indenizatória Súmula 7/stj Prequestionamento Art. 292, V, Do CPC +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

THAIS PEREIRA CARDOSO

Autor

ALBERTINA PEREIRA CARDOSO

Autor

MIGUEL OSCAR CARDOSO

Autor

THIAGO PEREIRA CARDOSO

Autor

LEANDRO ARLEU DA CRUZ

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Terceira Turma Negando Provimento Ao Agravo Interno)

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ quanto à alegação de culpa exclusiva da vítima
  3. 3 ausência de prequestionamento relativo ao art. 292, V, do CPC e consequente incidência das Súmulas 282 e 356 do STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ em relação à alegação de culpa exclusiva da vítima e ausência de prequestionamento quanto ao art. 292, V, do CPC), sendo pacífico o entendimento desta Corte de que a falta de impugnação específica impede o conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.