AREsp 2800358 - ACORDAO

AREsp 2800358 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC não pode ser conhecida em razão da ausência de oposição de embargos de declaração na origem (incidência da Súmula 284/STF) e por falta de prequestionamento, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF, não tendo o agravante trazido novo argumento capaz de alterar a decisão agravada.

Parties
Agravante: ROGERIO NAVARRO COTRIM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Reclamação, Perdas E Danos, Cumprimento De Sentença, Omissão Do Julgado, Prequestionamento, Súmula 284 STF, Súmulas 282 E 356 STF, Art. 489 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Art. 988 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROGERIO NAVARRO COTRIM

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma

  1. 1 Existência de omissão no acórdão recorrido
  2. 2 Conhecimento de alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
  3. 3 Incidência da Súmula 284/STF pela ausência de embargos de declaração

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC não pode ser conhecida em razão da ausência de oposição de embargos de declaração na origem (incidência da Súmula 284/STF) e por falta de prequestionamento, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF, não tendo o agravante trazido novo argumento capaz de alterar a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Agravo interno improvido