AREsp 2910850 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem fundou suficientemente suas decisões e não houve omissão, e porque acolher a tese de ausência de responsabilidade pelo pagamento do TAP demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: VALE S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Coisa Julgada, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7 Do STJ (vedação Ao Reexame De Provas), Termo De Acordo Preliminar (tap), Auxílio Emergencial, Rompimento Da Barragem De Brumadinho
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALE S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025)
Legal Issues
- 1 ocorrência de negativa de prestação jurisdicional (omissão, contradição ou obscuridade)
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ quanto à vedação de reexame do acervo fático-probatório
- 3 existência ou não de coisa julgada relativa ao pagamento previsto no Termo de Acordo Preliminar (TAP)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem fundou suficientemente suas decisões e não houve omissão, e porque acolher a tese de ausência de responsabilidade pelo pagamento do TAP demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment