AREsp 2800789 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, pormenorizada e suficiente o fundamento que embasou a inadmissibilidade do recurso especial (deficiência do cotejo analítico), em violação ao princípio da dialeticidade e às exigências dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC e do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: ROMILDO FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Cotejo Analítico, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMILDO FERREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 exigência de impugnação pormenorizada prevista nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, pormenorizada e suficiente o fundamento que embasou a inadmissibilidade do recurso especial (deficiência do cotejo analítico), em violação ao princípio da dialeticidade e às exigências dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC e do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment