AREsp 2741395 - ACORDAO

AREsp 2741395 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica, detalhada e concreta dos fundamentos da decisão agravada — a recorrente apenas reprisou razões anteriores sem refutar a aplicação da Súmula 182/STJ — verifica-se violação do princípio da dialeticidade, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.

Parties
Agravante: IRACILDA MARIA VANIN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado Sessão Virtual Da Segunda Turma (16/10/2025 a 22/10/2025)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IRACILDA MARIA VANIN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado Sessão Virtual Da Segunda Turma (16/10/2025 a 22/10/2025)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ por impugnação genérica
  3. 3 aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015 e normas do Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica, detalhada e concreta dos fundamentos da decisão agravada — a recorrente apenas reprisou razões anteriores sem refutar a aplicação da Súmula 182/STJ — verifica-se violação do princípio da dialeticidade, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.