AREsp 2887118 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de impugnar de forma específica ambos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ausência de ofensa ao art. 1.022 do CPC e incidência da Súmula 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade e atraindo a aplicação do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, do RISTJ e da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: SÃO PAULO INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE METAIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Art. 932, III, CPC, Art. 253, Parágrafo Único, RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÃO PAULO INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE METAIS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025
Legal Issues
- 1 se o agravo em recurso especial impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do princípio da dialeticidade
- 3 incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de impugnar de forma específica ambos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ausência de ofensa ao art. 1.022 do CPC e incidência da Súmula 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade e atraindo a aplicação do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, do RISTJ e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment