AREsp 2262063 - ACORDAO
O agravo interno contra acórdão é manifestamente incabível; diante do erro grosseiro na interposição do recurso não se aplica a fungibilidade recursal; por isso o agravo interno não foi conhecido e foi imposta multa, com fundamento nos arts. 1.021, §4º do CPC e 259, §4º do RISTJ.
- Parties
- Agravante: MARIA DE FÁTIMA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual (sessão Virtual De 18/11/2025 a 24/11/2025)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Multa Processual, Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro, Deserção, Justiça Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE FÁTIMA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual (sessão Virtual De 18/11/2025 a 24/11/2025)
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo interno contra acórdão colegiado
- 2 aplicação de multa por interposição manifestamente incabível
- 3 impossibilidade de aplicação da fungibilidade recursal em caso de erro grosseiro
Ratio Decidendi
O agravo interno contra acórdão é manifestamente incabível; diante do erro grosseiro na interposição do recurso não se aplica a fungibilidade recursal; por isso o agravo interno não foi conhecido e foi imposta multa, com fundamento nos arts. 1.021, §4º do CPC e 259, §4º do RISTJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, com fundamento nos artigos 1.021, §4º, do CPC e 259, §4º, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment