AREsp 2992730 - ACORDAO

AREsp 2992730 - ACORDAO

O agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, descumprindo o ônus previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, de modo que incide a Súmula n. 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não merece conhecimento.

Parties
Agravante: Maria Vadile Matias
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Primeira Turma Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 284/stf, Princípio Da Dialeticidade, Tema Repetitivo Nº 692 Do STJ
Previdenciário Processual Civil Agravo Interno Art. 1.021, § 1º, Do CPC Súmula N. 182/stj Súmula N. 284/stf Princípio Da Dialeticidade Tema Repetitivo Nº 692 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Maria Vadile Matias

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Primeira Turma Não Conhecimento Do Agravo Interno

Legal Issues

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC

Ratio Decidendi

O agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, descumprindo o ônus previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, de modo que incide a Súmula n. 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não merece conhecimento.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno