REsp 2195588 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou adequadamente as questões de mérito, não havendo negativa de prestação jurisdicional; além disso, a matéria suscita reexame de fatos, provas e interpretação contratual, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; por fim, o dissídio jurisprudencial alegado não foi comprovado mediante o cotejo analítico exigido, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MIDEA DO BRASIL - AR CONDICIONADO LTDA; Agravante: SPRINGER CARRIER LTDA; Recorrida: R. PRETTI REPRESENTAÇÕES COMERCIAIS LTDA - ME; Requerida: PREMIUM DISTRIBUIDORA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual) Agravo Interno Desprovido, Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Representação Comercial, Cláusula De Exclusividade, Indenização Por Rescisão, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIDEA DO BRASIL - AR CONDICIONADO LTDA
Agravante
SPRINGER CARRIER LTDA
Agravante
R. PRETTI REPRESENTAÇÕES COMERCIAIS LTDA - ME
Recorrida
PREMIUM DISTRIBUIDORA LTDA
Requerida
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual) Agravo Interno Desprovido, Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegação de negativa de prestação jurisdicional
- 2 inadmissibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou adequadamente as questões de mérito, não havendo negativa de prestação jurisdicional; além disso, a matéria suscita reexame de fatos, provas e interpretação contratual, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; por fim, o dissídio jurisprudencial alegado não foi comprovado mediante o cotejo analítico exigido, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno; recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo interno no recurso especial desprovido.
- Recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment