AREsp 2726637 - ACORDAO

AREsp 2726637 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, justificando a aplicação dos arts. 932, III, do CPC, e 253, parágrafo único, do RISTJ, e a manutenção, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: LIGIA MARIA MARCOVICZ PERGHER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (no Âmbito De Agravo Em Recurso Especial) / Sessão Virtual De Julgamento Colegiado (decisão Por Unanimidade, Negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Aplicação Analógica Da Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LIGIA MARIA MARCOVICZ PERGHER

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (no Âmbito De Agravo Em Recurso Especial) / Sessão Virtual De Julgamento Colegiado (decisão Por Unanimidade, Negado Provimento)

  1. 1 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial/agravo interno quando não há impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, justificando a aplicação dos arts. 932, III, do CPC, e 253, parágrafo único, do RISTJ, e a manutenção, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.