AREsp 2757518 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; por isso aplicaram-se o art. 932, III, do CPC e o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e, por analogia, a Súmula 182/STJ, além da vedação à inovação recursal e da preclusão consumativa.
- Parties
- Agravante: ALCIDES NIECKARZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno negado provimento por unanimidade; decisão da Presidência do STJ mantida.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão Consumativa, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCIDES NIECKARZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ por analogia quando não há impugnação específica
- 3 impropriedade de inovação recursal por meio de agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; por isso aplicaram-se o art. 932, III, do CPC e o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e, por analogia, a Súmula 182/STJ, além da vedação à inovação recursal e da preclusão consumativa.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento por unanimidade; decisão da Presidência do STJ mantida.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Decisão da Presidência do STJ mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment