AREsp 2906485 - ACORDAO
A agravante não rebateu de forma específica alguns dos fundamentos utilizados para inadmitir o recurso especial; por isso aplicou-se a Súmula n. 182 do STJ, sendo mantida a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial, de modo que o agravo interno foi desprovido e o mérito do recurso especial não foi examinado.
- Parties
- Agravante: MONSANTO DO BRASIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Presunção De Não Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MONSANTO DO BRASIL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ em razão da não impugnação específica de fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Impossibilidade de exame do mérito do recurso especial não admitido por óbice de admissibilidade (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
A agravante não rebateu de forma específica alguns dos fundamentos utilizados para inadmitir o recurso especial; por isso aplicou-se a Súmula n. 182 do STJ, sendo mantida a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial, de modo que o agravo interno foi desprovido e o mérito do recurso especial não foi examinado.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment