AREsp 2915583 - ACORDAO

AREsp 2915583 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica, detalhada e concreta todos os fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade recursal e às normas previstas nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, justificando a manutenção da decisão monocrática que aplicou a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: MIGUEL TRINDADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MIGUEL TRINDADE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025)

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
  3. 3 Observância do princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica, detalhada e concreta todos os fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade recursal e às normas previstas nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, justificando a manutenção da decisão monocrática que aplicou a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno