AREsp 2981786 - ACORDAO

AREsp 2981786 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos objetivos da decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de prequestionamento e inexistência de violação do art. 1.022 do CPC), atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC.

Parties
Agravante: ESTADO DA BAHIA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Prequestionamento, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DA BAHIA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Se a parte agravante impugnou especificamente a ausência de prequestionamento e a inexistência de afronta ao art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos objetivos da decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de prequestionamento e inexistência de violação do art. 1.022 do CPC), atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.