AREsp 2955854 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o acórdão impugnado foi proferido em juízo de retratação para adequar o julgamento aos Temas de Repercussão Geral nº 905 e 810, razão pela qual, conforme jurisprudência pacífica do STJ e o disposto no art. 1.030, II, do CPC/2015 (e na sistemática do art. 543-C do CPC), não é cabível recurso especial contra esse tipo de decisão.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Repetitivo, Repercussão Geral, Juízo De Retratação, Art. 1.030, II, Cpc/2015, Art. 543 C, CPC, Temas 905 E 810
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra acórdão proferido em juízo de retratação nos termos do art. 1.030, II, do CPC/2015
- 2 adequação do julgamento de origem aos Temas de Repercussão Geral nº 905 e 810
- 3 competência exclusiva do tribunal de origem para proferir juízo de adequação na sistemática dos repetitivos (art. 543-C)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o acórdão impugnado foi proferido em juízo de retratação para adequar o julgamento aos Temas de Repercussão Geral nº 905 e 810, razão pela qual, conforme jurisprudência pacífica do STJ e o disposto no art. 1.030, II, do CPC/2015 (e na sistemática do art. 543-C do CPC), não é cabível recurso especial contra esse tipo de decisão.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment