AREsp 2839702 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque para alterar o acórdão recorrido seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório quanto à eficácia do procedimento pleiteado, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o dissídio jurisprudencial não foi comprovado, e o óbice sumular aplica-se também quando o recurso se funda na alínea c do inciso III do art. 105 da CF.
- Parties
- Agravante: ANTONIO RIBEIRO PORTELA; Agravado: Instituto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Reexame De Prova, Súmula 7 Do STJ, Cobertura Por Plano De Saúde, Rol Da ANS, Lei 9.656/1998, Lei 14.454/2022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO RIBEIRO PORTELA
Agravante
Instituto
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 reexame do conjunto fático-probatório
- 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ
- 3 dissídio jurisprudencial não comprovado
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque para alterar o acórdão recorrido seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório quanto à eficácia do procedimento pleiteado, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o dissídio jurisprudencial não foi comprovado, e o óbice sumular aplica-se também quando o recurso se funda na alínea c do inciso III do art. 105 da CF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada em todos os seus termos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment