AREsp 3053986 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as questões suscitadas dependem de interpretação de cláusulas contratuais e do reexame do conjunto fático-probatório, atraindo as Súmulas 5 e 7 do STJ, não tendo o agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada de modo a afastar tais óbices.
- Parties
- Agravante/recorrente: Renato Jose Toledo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Seguro Agrícola, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Reexame De Provas, Impugnação Específica, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Renato Jose Toledo
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ
- 2 Abusividade da cláusula de exclusão por plantio fora do ZARC
- 3 Boa-fé objetiva do segurado e caracterização da seca como risco coberto
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as questões suscitadas dependem de interpretação de cláusulas contratuais e do reexame do conjunto fático-probatório, atraindo as Súmulas 5 e 7 do STJ, não tendo o agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada de modo a afastar tais óbices.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determinar sua majoração em 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment