AREsp 3027910 - ACORDAO

AREsp 3027910 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos suficientes para manter a decisão agravada (violação do art. 1.021, §1º, do NCPC), razão pela qual, por analogia, incidiu a Súmula 182/STJ que torna inviável o agravo nessas condições.

Parties
Agravante: COOPERATIVA DE CREDITO DO NORTE CATARINENSE - ACREDICOOP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021 Do NCPC, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

COOPERATIVA DE CREDITO DO NORTE CATARINENSE - ACREDICOOP

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática (não Conhecido)

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, NCPC)
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de dialeticidade
  3. 3 alegação da agravante sobre não incidência da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos suficientes para manter a decisão agravada (violação do art. 1.021, §1º, do NCPC), razão pela qual, por analogia, incidiu a Súmula 182/STJ que torna inviável o agravo nessas condições.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.