AREsp 3027910 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos suficientes para manter a decisão agravada (violação do art. 1.021, §1º, do NCPC), razão pela qual, por analogia, incidiu a Súmula 182/STJ que torna inviável o agravo nessas condições.
- Parties
- Agravante: COOPERATIVA DE CREDITO DO NORTE CATARINENSE - ACREDICOOP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021 Do NCPC, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CREDITO DO NORTE CATARINENSE - ACREDICOOP
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, NCPC)
- 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de dialeticidade
- 3 alegação da agravante sobre não incidência da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos suficientes para manter a decisão agravada (violação do art. 1.021, §1º, do NCPC), razão pela qual, por analogia, incidiu a Súmula 182/STJ que torna inviável o agravo nessas condições.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment