AREsp 2970548 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (ausência de prequestionamento), como exige o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ, bem como a jurisprudência consolidada do STJ, de modo que não se satisfez o ônus de demonstrar o desacerto da decisão recorrido.
- Parties
- Agravante: CONSTRUTORA RODRIGUES BORGES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Não conheço do agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Coisa Julgada, Litispendência, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA RODRIGUES BORGES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182 do STJ aos agravos internos
- 3 exigência de prequestionamento mesmo para matérias de ordem pública
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (ausência de prequestionamento), como exige o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ, bem como a jurisprudência consolidada do STJ, de modo que não se satisfez o ônus de demonstrar o desacerto da decisão recorrido.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment