AREsp 2970548 - ACORDAO

AREsp 2970548 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (ausência de prequestionamento), como exige o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ, bem como a jurisprudência consolidada do STJ, de modo que não se satisfez o ônus de demonstrar o desacerto da decisão recorrido.

Parties
Agravante: CONSTRUTORA RODRIGUES BORGES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Não conheço do agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Coisa Julgada, Litispendência, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUTORA RODRIGUES BORGES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182 do STJ aos agravos internos
  3. 3 exigência de prequestionamento mesmo para matérias de ordem pública

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (ausência de prequestionamento), como exige o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ, bem como a jurisprudência consolidada do STJ, de modo que não se satisfez o ônus de demonstrar o desacerto da decisão recorrido.

Court Disposition

Não conheço do agravo interno.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC.