AREsp 2935652 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi fundamentado exclusivamente em matéria constitucional, baseado em orientação do Supremo Tribunal Federal (repercussão geral - RE nº 638.115), razão pela qual o Superior Tribunal de Justiça não pode revisar a decisão via recurso especial sem usurpar a competência do STF prevista no art. 102 da Constituição Federal.
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE FRACAROLI NUVENS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada (julgamento)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Incorporação De Quintos, Repercussão Geral, Competência Do STF, Usurpação De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE FRACAROLI NUVENS e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada (julgamento)
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de revisão pelo STJ de acórdão fundado exclusivamente em matéria constitucional
- 2 Aplicação do entendimento do STF no RE nº 638.115 sobre incorporação de quintos no período entre 08/04/1998 e 04/09/2001
- 3 Ausência de amparo legal para incorporação de quintos no período indicado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi fundamentado exclusivamente em matéria constitucional, baseado em orientação do Supremo Tribunal Federal (repercussão geral - RE nº 638.115), razão pela qual o Superior Tribunal de Justiça não pode revisar a decisão via recurso especial sem usurpar a competência do STF prevista no art. 102 da Constituição Federal.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment