AREsp 3081704 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou específica e suficientemente o óbice invocado pela decisão agravada (Súmula nº 182/STJ), tampouco colacionou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar o óbice previsto na Súmula nº 83/STJ; assim, mantém-se a inadmissibilidade do recurso especial e não se conhece do agravo interno.
- Parties
- Recorrente: Gustavo de Arruda Castelo; Recorrente: Joel Dibo Filho; Recorrente: Renata Jallad Alves da Silva; Recorrido: Fabrício Arantes Inácio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma Julgamento Colegiado (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido (unanimidade)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula Nº 182/stj, Súmula Nº 83/stj, Admissibilidade, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gustavo de Arruda Castelo
Recorrente
Joel Dibo Filho
Recorrente
Renata Jallad Alves da Silva
Recorrente
Fabrício Arantes Inácio
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma Julgamento Colegiado (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno impugnou específica e suficientemente o óbice invocado pela decisão combatida
- 2 Incidência da Súmula nº 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC nas hipóteses de ausência de impugnação ao fundamento único ou impugnação parcial de capítulo autônomo
- 3 Requisitos para afastar o óbice da Súmula nº 83/STJ, inclusive necessidade de demonstração mediante precedentes contemporâneos ou supervenientes
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou específica e suficientemente o óbice invocado pela decisão agravada (Súmula nº 182/STJ), tampouco colacionou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar o óbice previsto na Súmula nº 83/STJ; assim, mantém-se a inadmissibilidade do recurso especial e não se conhece do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido (unanimidade)
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte agravante em 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment