AREsp 2916059 - ACORDAO

AREsp 2916059 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e de forma pormenorizada a maioria dos fundamentos elencados na decisão monocrática (incidindo o princípio da dialeticidade), ficando mantidos os óbices suscitados (arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC e enunciados jurisprudenciais aplicáveis).

Parties
Agravante: LUIZ CARLOS DALROZ NOLASCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Turma, 16/04/2026 a 22/04/2026)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento, Súmula 284 STF, Súmula 211 STJ, Súmula 7 STJ, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ CARLOS DALROZ NOLASCO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Turma, 16/04/2026 a 22/04/2026)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência das Súmulas 284/STF, 211/STJ e 7/STJ
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial por matéria constitucional não tratada pelo tribunal de origem

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e de forma pormenorizada a maioria dos fundamentos elencados na decisão monocrática (incidindo o princípio da dialeticidade), ficando mantidos os óbices suscitados (arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC e enunciados jurisprudenciais aplicáveis).

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido