AREsp 2830314 - ACORDAO
O agravo interno não é conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos autônomos e suficientes da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade e ao ônus de impugnação previsto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, hipótese em que se aplica, por analogia, a Súmula 182/STJ; quanto à segunda controvérsia, também não houve prequestionamento da tese suscitada (art. 85, §10, CPC).
- Parties
- Agravante: UNILEVER BRASIL INDUSTRIAL LTDA; Agravado: MUNICÍPIO DE GOIÂNIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Segunda Turma (16/04/2026 a 22/04/2026) Julgamento E Decisão De Não Conhecer Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Execução Fiscal, Princípio Da Dialeticidade, Aplicação Por Analogia De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNILEVER BRASIL INDUSTRIAL LTDA
Agravante
MUNICÍPIO DE GOIÂNIA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Segunda Turma (16/04/2026 a 22/04/2026) Julgamento E Decisão De Não Conhecer Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 exigência do prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 3 incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ e de outras súmulas (283/STF, 284/STF, 518/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno não é conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos autônomos e suficientes da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade e ao ônus de impugnação previsto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, hipótese em que se aplica, por analogia, a Súmula 182/STJ; quanto à segunda controvérsia, também não houve prequestionamento da tese suscitada (art. 85, §10, CPC).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Decisão unânime da Segunda Turma do STJ (não conhecer do recurso)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment