AREsp 3097183 - ACORDAO

AREsp 3097183 - ACORDAO

Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial a incidência da Súmula n. 7/STJ, aplica-se o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não merece provimento.

Parties
Agravante: ADRIANE TAVARES GUERREIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido; prejudicado o pedido de efeito suspensivo.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Multa Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ADRIANE TAVARES GUERREIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, conforme princípio da dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial a incidência da Súmula n. 7/STJ, aplica-se o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não merece provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido; prejudicado o pedido de efeito suspensivo.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Prejudicado o pedido de efeito suspensivo