AREsp 3194689 - DECISAO

AREsp 3194689 - DECISAO

Em nova análise, verificou-se que houve impugnação suficiente da incidência da Súmula 83/STJ; por isso, reconsiderou-se a decisão monocrática e tornou-a sem efeito para submeter o agravo em recurso especial a novo julgamento.

Parties
Agravante: BRADESCO SAÚDE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2026
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática Reconsiderada; Agravo Em Recurso Especial Submetido a Novo Julgamento
Outcome
Provimento do agravo interno para tornar sem efeito a decisão agravada e submeter o agravo em recurso especial a novo julgamento.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Súmula, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRADESCO SAÚDE S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Monocrática Reconsiderada; Agravo Em Recurso Especial Submetido a Novo Julgamento

  1. 1 Suficiência da impugnação da incidência de súmula para conhecimento do recurso especial
  2. 2 Reconsideração de decisão monocrática que deixou de conhecer do agravo em recurso especial por óbice de súmula

Ratio Decidendi

Em nova análise, verificou-se que houve impugnação suficiente da incidência da Súmula 83/STJ; por isso, reconsiderou-se a decisão monocrática e tornou-a sem efeito para submeter o agravo em recurso especial a novo julgamento.

Court Disposition

Provimento do agravo interno para tornar sem efeito a decisão agravada e submeter o agravo em recurso especial a novo julgamento.

Orders

  • Dou provimento ao agravo interno
  • Tornar sem efeito a decisão agravada (fls. 827-828)