AREsp 3250249 - DECISAO
Não conheço do recurso, porquanto o acórdão recorrido está em consonância com tese firmada sob o rito dos recursos repetitivos e é cabível agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC; ademais, por ter sido publicada a decisão na vigência do novo CPC, não se aplica o princípio da fungibilidade.
- Parties
- Agravante: AFONSO CELSO ANDRADE ARAGAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Honorários De Sucumbência, Princípio Da Fungibilidade, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AFONSO CELSO ANDRADE ARAGAO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial
- 2 Aplicação do art. 1.030, § 2º, do CPC
- 3 Inviabilidade da aplicação do princípio da fungibilidade quando a decisão foi publicada na vigência do novo CPC
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso, porquanto o acórdão recorrido está em consonância com tese firmada sob o rito dos recursos repetitivos e é cabível agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC; ademais, por ter sido publicada a decisão na vigência do novo CPC, não se aplica o princípio da fungibilidade.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários, determino sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment