AREsp 3209623 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, ao examinar as teses, manteve-se o entendimento de que não houve omissão/contradição e que não são devidos honorários sucumbenciais porque o acolhimento da exceção de pré-executividade não extinguiu o débito; deu-se parcial provimento ao recurso para afastar a multa do art. 1.021, §4º, do CPC, por reconhecer que o agravo interno visava ao esgotamento da instância e não tinha caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Recorrente: PAULO MARLIERE FILHO; Recorrente: ANGELA MARIA MARLIERI DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Parcial
- Outcome
- Agravo conhecido e parcialmente provido para afastar a multa processual imposta ao recorrente no julgamento do agravo interno; demais pedidos não providos.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Multa Processual (art. 1.021, §4º, Cpc), Honorários Sucumbenciais, Exceção De Pré Executividade, Prequestionamento, Súmula 281/stf, Tema Repetitivo 434/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO MARLIERE FILHO
Recorrente
ANGELA MARIA MARLIERI DIAS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Parcial
Legal Issues
- 1 omissão/contradição no acórdão quanto à fixação de honorários e aplicação automática da multa do agravo interno
- 2 cabimento de honorários sucumbenciais quando acolhida exceção de pré-executividade que anulou atos, sem extinguir o débito
- 3 legalidade da aplicação automática da multa do art. 1.021, §4º do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, ao examinar as teses, manteve-se o entendimento de que não houve omissão/contradição e que não são devidos honorários sucumbenciais porque o acolhimento da exceção de pré-executividade não extinguiu o débito; deu-se parcial provimento ao recurso para afastar a multa do art. 1.021, §4º, do CPC, por reconhecer que o agravo interno visava ao esgotamento da instância e não tinha caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Agravo conhecido e parcialmente provido para afastar a multa processual imposta ao recorrente no julgamento do agravo interno; demais pedidos não providos.
Orders
- Conhecer do agravo e dar parcial provimento para afastar a multa processual imposta ao recorrente no julgamento do agravo interno.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment