AREsp 3167042 - DECISAO

AREsp 3167042 - DECISAO

O tribunal concluiu que houve indevido afastamento da alegação de violação do art. 1.022, parágrafo único, II, do CPC pela decisão monocrática; tornou sem efeito a decisão atacada e determinou o retorno dos autos para nova análise do agravo em recurso especial, dando provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: FUNDO DE INVESTIMENTO IMOBILIÁRIO TG ATIVO REAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2026
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Outcome
Deu provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração, Lei N. 13.786/2018 (lei Do Distrato), Cláusula Penal, Multa Por Embargos Protelatórios, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDO DE INVESTIMENTO IMOBILIÁRIO TG ATIVO REAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão

  1. 1 alegação de omissão prevista no art. 1.022, parágrafo único, II, do CPC
  2. 2 interpretação e aplicação do art. 32-A, II, da Lei n. 13.786/2018 quanto à base de cálculo da cláusula penal
  3. 3 prevalência da Lei do Distrato sobre entendimento jurisprudencial anterior

Ratio Decidendi

O tribunal concluiu que houve indevido afastamento da alegação de violação do art. 1.022, parágrafo único, II, do CPC pela decisão monocrática; tornou sem efeito a decisão atacada e determinou o retorno dos autos para nova análise do agravo em recurso especial, dando provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Deu provimento ao agravo interno.

Orders

  • Torno sem efeito a decisão monocrática de folhas 543-550
  • Determino o retorno dos autos para nova análise do agravo em recurso especial