AREsp 2947784 - ACORDAO
Nos termos do art. 1.021 do CPC/2015 e do art. 259 do RISTJ, o agravo interno é cabível apenas contra decisão monocrática; por isso, a interposição contra acórdão colegiado constitui erro grosseiro, afasta a aplicação do princípio da fungibilidade recursal e determina o não conhecimento do agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Interposição Contra Acórdão Colegiado, Princípio Da Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro/manifestamente Incabível, Competência De Relator/presidente Para Agravo Interno, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra decisão colegiada
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal em caso de recurso manifestamente incabível
Ratio Decidendi
Nos termos do art. 1.021 do CPC/2015 e do art. 259 do RISTJ, o agravo interno é cabível apenas contra decisão monocrática; por isso, a interposição contra acórdão colegiado constitui erro grosseiro, afasta a aplicação do princípio da fungibilidade recursal e determina o não conhecimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment