AREsp 2701575 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque as razões do recurso especial são genéricas e não demonstram, de forma clara e específica, como o acórdão recorrido teria violado a legislação federal, atraindo por analogia a incidência da Súmula 284/STF; não se admite que as razões trazidas no agravo interno supram tal...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Jose Germano Brandão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Complementação Recursal, Preclusão
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jose Germano Brandão
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 incidência, por analogia, da Súmula 284/STF
- 3 impossibilidade de complementar as razões do recurso especial por meio do agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque as razões do recurso especial são genéricas e não demonstram, de forma clara e específica, como o acórdão recorrido teria violado a legislação federal, atraindo por analogia a incidência da Súmula 284/STF; não se admite que as razões trazidas no agravo interno supram tal deficiência devido à preclusão e aos requisitos de admissibilidade no momento da interposição do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment