REsp 2166399 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante limitou-se à indicação dos dispositivos supostamente violados sem demonstrar, de forma clara e objetiva, como o acórdão recorrido teria violado a legislação federal, caracterizando deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso especial e atrai a incidência, por simetria, da Súmula 284 do STF.
- Parties
- Agravante: Fernando César da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (01/04/2025 a 07/04/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno No Recurso Especial, Deficiência Na Fundamentação, Súmula 284/stf, Indicação Genérica De Dispositivos Legais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fernando César da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (01/04/2025 a 07/04/2025)
Legal Issues
- 1 indicação genérica de dispositivos legais sem demonstração da violação
- 2 deficiência na fundamentação recursal
- 3 incidência da Súmula 284/STF por simetria
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante limitou-se à indicação dos dispositivos supostamente violados sem demonstrar, de forma clara e objetiva, como o acórdão recorrido teria violado a legislação federal, caracterizando deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso especial e atrai a incidência, por simetria, da Súmula 284 do STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment