REsp 2058210 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque as razões recursais são dissociadas do quadro fático e das premissas jurídicas expostas no acórdão recorrido, atraindo a aplicação por analogia da Súmula 284/STF, e porque a decisão monocrática está em consonância com a jurisprudência quanto aos poderes do relator nos termos do art. 557 do CPC.
- Parties
- Recorrente: GUILHERME DE SALES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Legal (art. 557 Do Cpc), Poderes Do Relator, Direito Adquirido, Princípio Da Norma Mais Benéfica, Inadmissibilidade Por Razões Dissociadas (súmula 284/stf), Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME DE SALES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 recálculo da aposentadoria transformando-a em proporcional
- 2 aplicação de limite de 20 salários mínimos anterior às modificações da Lei 7.789/1989
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por razões dissociadas do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque as razões recursais são dissociadas do quadro fático e das premissas jurídicas expostas no acórdão recorrido, atraindo a aplicação por analogia da Súmula 284/STF, e porque a decisão monocrática está em consonância com a jurisprudência quanto aos poderes do relator nos termos do art. 557 do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment