AREsp 2941554 - ACORDAO
A alteração das conclusões do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; como a prova pericial e oral do feito concluiu pela inexistência de erro, negligência ou omissão e pela ausência de prejuízo decorrente da demora, deve-se negar provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: EMILSON DA SILVA; Agravado: HOSPITAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo No Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual) Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo desprovido; recurso especial teve seu provimento negado.
- Legal Topics
- Agravo No Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas, Erro Médico, Indenização Por Danos Morais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMILSON DA SILVA
Agravante
HOSPITAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo No Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual) Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de provas
- 2 Existência de erro médico e nexo causal decorrente de demora no atendimento
- 3 Cabimento de indenização por dano moral em razão de prestação de serviços hospitalares
Ratio Decidendi
A alteração das conclusões do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; como a prova pericial e oral do feito concluiu pela inexistência de erro, negligência ou omissão e pela ausência de prejuízo decorrente da demora, deve-se negar provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo desprovido; recurso especial teve seu provimento negado.
Orders
- Negar provimento ao agravo no recurso especial.
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor de HOSPITAL, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC, devendo ser observada a justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment