AREsp 1800333 - DECISAO

AREsp 1800333 - DECISAO

Por não ter o agravo refutado especificamente os fundamentos da decisão agravada e por não ter sido impugnada a incidência da Súmula n. 7/STJ, aplicou-se por analogia a Súmula n. 182/STJ, razão pela qual o agravo não foi conhecido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Agravo Nos Próprios Autos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Impugnação Específica
Processo Civil Recurso Especial Agravo Nos Próprios Autos Admissibilidade De Recurso Especial Súmula N. 7/stj Súmula N. 182/stj Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula n. 7/STJ
  3. 3 falta de demonstração de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Por não ter o agravo refutado especificamente os fundamentos da decisão agravada e por não ter sido impugnada a incidência da Súmula n. 7/STJ, aplicou-se por analogia a Súmula n. 182/STJ, razão pela qual o agravo não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.